Me resulta difícil admitir que países , como los nuestros, en los que el catolicismo es la religión dominante y la gran mayoría de los ciudadanos han sido bautizados y admiten profesar el catolicismo, la formación básica en su propia fe sea tan escasa. Conozco bastante de cerca las clases de religión que se imparten en colegios e institutos españoles , y entiendo que, mirada como clase, los alumnos terminen teniendo una relación extraña con su propia religión. También comprendo que la religión católica parezca o sea, al menos a primera vista , mucho más exigente que lo que al ser humano corriente le gustaría practicar, sobre todo en materias como justicia, perdón, sexualidad, y algunas más. Pero dicho esto, sigo sin entender cómo es posible que en este país católico, sean de aceptación corriente ideas como la de la frase antes comentada, esa de : Todas las opiniones son respetables. Lo peor es que bastantes periodistas la utilizan a menudo en los medios, con lo cual, el relativismo moral tiene asegurado su predominio. Entre que las clases de religión son poco eficaces, que la formación religiosa posterior es casi nula y lo que expongo a continuación, el panorama se vuelve desolador. Y lo que expongo es que, en las ocasiones en las que el católico tibio o frío asiste a celebraciones litúrgicas, la homilía o el sermón suele dar por sentado que el asistente conoce perfectamente los entresijos de su fe y sabe sacar conclusiones prácticas de lo que se expone , craso error. Por eso, uno acaba oyendo homilías preciosas y citas valiosas que la mayoría no relacionan con nada, salvo tal vez con la brillantez del orador. Así tengo yo algún amigo que, en sus grupos de trabajo, que se creen católicos, ha recibido y nos lo comenta, la penosa información de que la Virgen María no lo fue, como lo demuestra la existencia de "hermanos de Jesús " que señala algún evangelista... o un estudiante de un centro católico intensivo afirmando que el Espíritu Santo era "una paloma ", y bastantes amigos y compañeros cuya fe en la resurrección es más bien simbólica y hacen a veces preguntas que indican una carencia brutal de fundamentos en su fe , etc ... ejemplos que demuestran unas carencias enormes de formación. Por eso , cuando y donde puedo, solicito, pìdo y suplico que en las homilías se dedique cinco minutos a explicar lo fundamental de nuestra fe, y esos detalles actualizados a los que no llegamos la mayoría, como la Santísima Trinidad y otros dogmas , los mandamientos de la Iglesia , la presencia de Cristo en la Eucaristía, los Mandamientos, la obligación de restituir, la doctrina católica sobre el matrimonio, la familia, la participación en la política, el aborto, las libertades humanas, los derechos, la ley natural, el derecho canónico , la infalibilidad del Papa, la obligación de cumplir, o no, las leyes civiles... vamos, que haría falta toda una vida para oir, a lo largo de todos sus domingos y fiestas, lo que deberíamos oir y saber los adultos católicos acerca de nuestra fe. Hoy es la fiesta del Corpus, y espero asistir a la Misa solemne previa a la procesión que recorrerá nuestras calles acompañando a Cristo vivo. Pues bien, el pasado jueves, en una televisión , el periodista comentaba la procesión de Toledo y decía que el centro de la procesión era la custodia de Arce ... sin una palabra siquiera a la presencia de Jesús aunque fuera referida a la fe de los asistentes ... como si fuera una celebración de chamanes de algún credo remoto.
Y con una buena formación e información, bien informados y fundamentados, todos sabríamos qué podemos, debemos o no debemos votar: lo mejor, lo bueno o el mal menor... o el voto en blanco, el nulo o la abstención. Que siendo el votar , como parece, una obligación importante, sería también bueno saber cómo cumplirla.
