Quiero presentar este tema :
" Richard Dawkins vs la Racionalidad del hecho Religioso " como un ejemplo de la forma en que algunos científicos actuales como Dawkins atacan a la religión y las respuestas que pueden darse ante dichos ataques.
En la revista electrónica de ciencia, tecnología, sociedad y cultura " Tendencias 21 " Sale un interesante articulo sobre este tema titulado:
" El Espejismo de Dawkins " del autor Javier Monserrat, (profesor titular en la Universidad Autónoma de Madrid, en el Departamento de Psicología Básica, especializado en Percepción y ciencia de la visión. Miembro de la Cátedra CTR.) con fecha 15/08/2018, en la sección "Tendencias de las Religiones", cuyo link les copio a continuación:
Pincha aquí:
https://www.tendencias21.net/El-espejismo-de-Dawkins_a1526.htmlRecomiendo su lectura con ciertas reservas, pues el cristianismo crítico moderno, no se da sólo en la religión anglicana, como afirma el autor del artículo, también se da en el cristianismo católico. Este foro pretende ser uno de tantos exponentes de este último, al procurar aportar ideas desde un punto de vista crítico, filosófico, teológico y científico, en donde, desde una posición de respeto a la libertad y dignidad del ateo como persona, se procure hacer, no obstante, un análisis minucioso de sus ideas ateas desde una postura estrictamente racional.
Y por otro lado quien sostiene el ateísmo dice ser fundamentalmente racional, pero en este foro hemos demostrado lo contrario por reducción al absurdo (ver el tema: "¿ La fe en Dios tiene un fundamento racional ?"
Pincha aquí:
http://www.diosoazar.com/sm_foro/index.php?topic=150.0Y también este sitio :
Pincha aquí:
http://www.diosoazar.com/sm_foro/index.php?topic=590.0Por último, la revista antes mencionada cita:
"La ciencia sin religión está coja, y la religión sin ciencia está ciega." Albert Einstein