¿Puede la ciencia (racional) negar la existencia de un Ppio. racional original?

[Fegapa]

Para responder a la pregunta planteada en el título de este tema "¿Puede la ciencia (racional) negar la existencia de un Ppio. racional original?" Debemos analizar el siguiente cuestionamiento:
 
¿De dónde procede la razón científica en última instancia?... ¿Cuál es su principio o fundamento en último término?

La fuerza y coherencia lógica de cualquier argumento racional proviene de ese fundamento o principio, que constituye su base o sostén original. Y si el cosmos hubiera surgido de un principio o fundamento NO racional o lo que es lo mismo, irracional, como el principio, fundamento o base original de cualquier cosa es su cimiento, entonces dicho cimiento sería irracional.

Como ejemplo podemos ver que un edificio con un cimiento endeble o meramente azaroso, vuelve endeble a todo lo que está dentro de él, al no ser firme su base o sostén.

Esto nos lleva a considerar que si cualquier científico aceptara que la razón (global) y sus principios, así como la estructura cósmica de leyes  brotaron todos en última instancia, de un principio o fundamento cósmico puramente azaroso y por lo tanto NO racional, implícitamente admitiría que su propia razón científica individual (al formar parte de la razón global) en último término sería fundamentalmente irracional (pues su base, principio  o fundamento original supuestamente lo sería), como consecuencia, cualquier cosa que ese científico afirme, piense o realice basándose en ella (en la razón), también vendría a ser, en última instancia, básica o fundamentalmente irracional.

Ya demostramos, por reducción al absurdo, en el el tema "Azar", que el puro azar (azar absoluto, no sujeto a leyes o principios racionales) es contradictorio. Ver R:30      http://www.diosoazar.com/sm_foro/index.php?topic=14.30

Como la naturaleza (objeto de estudio de la ciencia) no es contradictoria ni opera en forma absurda, por eso funciona bien, la ciencia entonces no puede negar la existencia de un Principio Racional en el origen del Cosmos y si lo llegara a negar, lo que haría es invalidar la racionalidad de su propio fundamento.