Continuación,
Y abundando más en la pregunta del mensaje anterior...¿Es verdad que este Principio (Ppio. de no contradicción) es relativo (no es absoluto) y por lo tanto no es verdadero en todos los casos?
1. Si consideramos la ubicación en España de dos puntos geofráficos por ejemplo, Madrid y Ávila y los observamos desde un punto que queda al sur de ambos, como lo es Toledo, veremos que Madrid está situado a la derecha de Ávila, pero si los observamos desde otro punto al norte de ambos, como Segovia, veremos por el contrario que Madrid se sitúa a la izquierda de Ávila.
Ahora bien, si alguien dijera que lo anterior invalida Principio de no Contradicción (PNC), pues Madrid queda a la vez a la derecha y a la izquierda de Ávila, se le podría responder que efectivamente queda a la derecha y a la izquierda a la vez, pero NO
en el mismo sentido (sentido=forma de ser o de considerarlo)... por lo cual el PNC
no ha sido invalidado por este ejemplo.
De esta forma vemos que para entender correctamente el PNC, debemos considerar que lo que una persona afirma, NO puede ser negado por ella simultáneamente y en el mismo sentido (de acuerdo a la misma forma de ser o de considerarlo). Y lo que niega, no puede ser afirmado por ella misma, simultáneamente y en el mismo sentido, pues si lo hace se contradice.
2. Otro ejemplo, ver primero el dibujo a pie de página haciendo click en él:
¿Quiere este dibujo decir que el número 6 es simultáneamente y en el mismo sentido el número 9 invalidando así el PNC ?
La respuesta es NO, para la persona que vemos a la derecha es 9 y para la que vemos a la izquierda es 6, pero esto NO invalida el Principio de no Contradicción PNC, pues como habíamos dicho, para entender correctamente el PNC, debemos considerar que lo que una persona afirma, NO puede ser negado
por ella misma simultáneamente y en el mismo sentido (de acuerdo a la misma forma de ser o de considerarlo). Y lo que niega, no puede ser afirmado por ella misma, simultáneamente y en el mismo sentido... Si alguno de los observadores individualmente afirma que para él, ese número es 6 y 9 a la vez y en el mismo sentido y por lo tanto el PNC es relativo, se contradice al invalidar el carácter absoluto del PNC, en el que necesariamente se apoya para afirmarlo.
Lo importante es entender que lo que expresa el PNC es exactamente igual para las dos personas que observan el número referido e igual también para cualquier otro observador, pues el significado de dicho Ppio. es
absoluto en todos los casos y así mismo en todos los idiomas y si cualquier observador lo niega, se contradice, pues para negar cualquier cosa sin contradecirnos, debemos apoyarnos
necesariamente en dicho Ppio.
La relatividad existe en la realidad física, pero los principios mentales de la razón
son absolutos y son fundamentales para comprender la base racionalizable (racionalmente comprensible) del mundo físico. Si el PNC fuera relativo entonces algo afirmado por la ciencia podría
ser y no ser a la vez y en el mismo sentido (modo de ser o de considerarlo), con lo cual la ciencia podría en este caso ser una disciplina absurda ... ¿quién en sus cabales podría en un caso así, creer en ella?