Luna ( Moon)

[cefas]

Nuestra Luna, tan conocida por todos, o al menos eso nos parece, tiene una particularidad notable, entre otras. Además de ser un satélite gigante comparado con su planeta para lo que se estila en nuestro sistema solar, su rotación tiene el mismo período que su traslación en torno a la Tierra. Es lo que se denomina rotación sincrónica, con su traslación, lo que hace que siempre veamos solamente una de sus caras, con pequeñas oscilaciones ( libraciones ) .  Aunque hace ya años que conocemos su cara oculta , desde que las naves rusas y americanas empezaron a orbitarla y fotografiarla, estos días se nos ha ofrecido, desde la página de la NASA, https://www.nasa.gov , un video desde una distancia de un millón de millas, tomado por el Deep Space Climate Observatory, de la NOAA,  en el que se puede ver a la luna girando en torno a la Tierra, iluminadas ambas por la luz solar directa. El contraste entre la luminosidad  de ambos cuerpos es brutal, destacando el bajo albedo de la superficie lunar, que la hace aparecer grisácea y apagada, pero gigantesca respecto de la propia Tierra. Creo que es una magnífica imagen para inaugurar estos nuevos foros en los que esperamos que tengan cabida cuantas maravillas nos ofrece el Universo. Un universo que para nosotros no es tan solo un lugar que estudiar y sondear, que también lo es , sino un hogar en el que vivir nuestra vida bajo la mirada de un Dios , padre bondadoso , a la espera de unos nuevos cielos,  una nueva Tierra y una nueva Humanidad.

[deneb]

¿ Llegará algún día en que la Tierra gire en torno al sol sincrónicamente ? Supongo que si ocurre, las consecuencias climáticas dejarían en un vulgar catarro al calentamiento global actual ¿ no?. Seguro que no andaremos ninguno de nosotros por aquí, pero si el día se va alargando, cuando tenga , pongamos, cien horas, en cualquier punto nos asaremos de calor tras cincuenta horas de sol en  verano antes de que anochezca y nos levantaremos  congelados después de dormir otras cincuenta... El simple alargamiento del día actual va empezando a potenciar este fenómeno aunque no sea medible en el término de algunos siglos...

[cefas]

Hola Deneb. Esta pasada noche ha sido visto en España un eclipse lunar. He aguantado despierto hasta las dos de la mañana menos diez minutos, pero no eran horas adecuadas ni para eclipses ni para nada. Me he quedado dormido hasta pasadas las tres y para cuando lo he visto, estaba la sombra de la tierra abandonando el disco lunar. Hay que confirmar que había bastantes ventanas iluminadas en mi calle, lo que demuestra, posiblemente, que había bastante gente interesada en la observación. En los medios abundan hoy las fotos, pero nada comparable con un buen eclipse total de sol. Por desgracia para nosotros, en España no se los espera hasta pasados bastantes años, según creo. Yo mismo no he podido disfrutar ninguno en vivo y en directo, y solo recuerdo a mi abuelito contándome de niño cómo callaron los pájaros, las gallinas se recogían a dormir y se hizo de noche en mitad del día ... y me parece que yo no podré contárselo a nadie. Pero eso sí, eclipses parciales, un montón, y algún total de luna en su día. Maravillas del universo a nuestro alcance.

[Tinog]

Hola cefas:
Yo también traté de ver el eclipse de luna el domingo pasado, y tampoco lo pude ver porque a mi me tocó el cielo nublado, tenía gran interés por ver este eclipse pues se trató de un, poco común, eclipse total de luna, llamado ancestralmente eclipse de luna roja. Me tuve que conformar con la transmisión que hizo la NASA  (un espectacular video de este inusual evento). Como continuación de esta Respuesta, estaré enviando hoy un mensaje en el sub-foro: Jesucristo Histórico con lo que narró el historiador judío:Flavio Josefo en el siglo I de nuestra era, sobre otro eclipse de luna roja que ocurrió el 10 de enero del año 1 A.C., pocos días antes de la muerte del rey Herodes el Grande (este eclipse, junto con otros eventos, nos permite datar con certeza el año en el que nació Jesucristo).

[cefas]

Este Flavio Josefo es una mina. Sobre todo para los que sabéis leerla. Un saludo

[cefas]

Para el día 14 de este mes de Noviembre, se anuncia el espectáculo de la gran luna, mezcla de ciencia y misterio, ciencia para los que conocen su causa y misterio para otros. De hecho, parece que el origen de este pequeño descubrimiento fue utilizado al principio desde la vertiente de los cultivadores de misterios. La cosa parte de la realidad de que nuestra luna, en su órbita, se acerca y aleja periódicamente de la Tierra, entre casi 400.000 Km y poco más de 300.000 Km. Eso hace que su diámetro aparente crezca o disminuya en un 15% y su luminosidad algo más... y nos permita ver , de vez en cuando, una luna llena espectacular. Bueno, no tan espectacular,de hecho la vemos de vez en cuando sin advertir nada raro... son esas noches que decimos al verla, ¡ qué bonita está hoy la luna!. Saludos

[deneb]

Hace dos noches tuvo lugar un eclipse total de luna, el tiempo durante el cual la Luna pasa por la sombra solar que proyecta la Tierra. Durante ese tiempo , la luna se tiñe de un llamativo color rojizo. debido a que no queda totalmente oscurecida sino que recibe luz desde el contorno luminoso de la atmósfera terrestre. La noticia ha sido muy divulgada en todos los medios estos días de verano boreal, con cielos más o menos despejados... pero lo notable de ella es que en algunos medios ha sido acompañada de notables errores que merece la pena resaltar. En uno de ellos se escribió que lo más notable del hecho es que, al mismo tiempo que se producía el eclipse, Marte sería totalmente visible. Como sabemos, Marte es un planeta más o menos notable, con su peculiar tono rojizo, pero que no tiene la mala costumbre de desaparecer.  El pobre planeta Marte suele ser objeto de dislates notables, como uno en el que el locutor de un informativo afirmaba muy serio que en aquellos días se encontraba a una distancia de varios cientos de millones de años luz de la Tierra...

[cefas]

Ya empieza a sonar por ahí lo de la explotación de los recursos lunares. Ha bastado que China dejara caer estos días su nave exploradora en la cara oculta de la Luna para que se plantee, una vez más, este asunto. Solo queda el pequeño detalle de que una de estas naves correcaminos disponibles empiece a balizar la superficie de la Luna (o de Marte) con sus banderines, señalando los límites de un territorio, que se declare incorporado al nacional respectivo, y ya tenemos un nuevo y desconocido conflicto sobre la mesa del Consejo de Seguridad de la ONU. Sobre todo si se encuentran reservas de titanio, litio o tierras raras...

[deneb]

La hermana Luna lleva unos años fuera del centro de atención de nuestros astrónomos. Ha sido reemplazada por otros cuerpos celestes más  mediáticos, desde Venus hasta Plutón , los agujeros negros, Bennu, y un largo etcétera. Ya estuvo el ser humano allí y daba la impresión de que era y es poco más que un desierto gris de regolito y polvo inerte. Pero no: la NASA ha declarado esta tarde que la Luna tiene agua, mucha, sobre todo las zonas polares, allá donde el Sol no puede penetrar en la superficie y deja muchas áreas en sombra perpetua. Habemus aquam. Y con ella, podemos, podrán , ir allá y tal vez fundar una pequeña colonia estable, tipo Estación Internacional, donde un pequeño grupo de exploradores inicie la exploración sistemática del satélite. Luego vendrán las discusiones: este cráter es mío y este valle también; estás cogiendo mi agua, estás robándome, te vas a acordar... Boooouuuuum; doscientos megatones, fin de la prueba y fin del agua lunar. Y un nuevo gran cráter que  seguramente se bien podría llamarse Casus belli o simplemente cráter Belli. Mirando el diccionario latino se puede saber enseguida quién era y aún es ese tal Belli ... Muchos humanos somos así , al menos hasta ahora. Y siendo así, no me explico que aún haya presuntuosos que piensen que los extraterrestres van a tener interés en echarnos algo más que una ojeada y salir volando... ( ver foro de Astronomía hoy).

[deneb]

Iba a escribir sobre Marte, pero daría lo mismo hacerlo sobre la Luna. Tengo la impresión de que ambos astros, y tal vez otros muchos, si no todos los que están a nuestro alcance, son más bien pobres en información nueva. Los elementos químicos son omnipresentes y añaden muy poco a lo que sabemos de ellos en la Tierra ; el hidrógeno, en pequeña cantidad o en monstruosa, sigue siendo hidrógeno. El agua, o está o no, está siempre asociada a la vida, o no, pero por ahora no se sabe... La Luna y Marte exhiben una sola cara, un solo aspecto, el de un astro muerto, una acumulación inerte de compuestos químicos más o menos apelmazados y estratificados, sujetos a la gravedad, a la acción solar y a la erosión del tiempo y, si lo hay, del viento. Cuando se termine la impresión del éxito y la novedad, sus paisajes se verán con objetividad,  un triste muestrario de tierras y rocas mil veces repetido, un panorama de muerte y desolación sin horizonte final. Hay más belleza en un pequeño charco después de la lluvia que en todo un planeta sin vida. Valoremos y agradezcamos a Dios vivir en un planeta tan hermoso .

[deneb]

Ahora, el rover lunar chino, tan activo y descubridor, avisa de que el suelo de la cara oculta de la Luna tiene áreas pegajosas... que dificultan el avance de las ruedas, bueno, más bien su rodadura, que necesita tener un agarre o rozamiento suficiente. Parece que no suponen que exista agua o algún líquido, sino que apuntan a propiedades resultantes de las mezclas de materiales varios con el regolito lunar Como casi todo lo relacionado con lo extraterrestre, de fuera de la Tierra, hasta que no vaya alguien a comprobarlo de primera mano, casi todo va a quedar en meras hipótesis, como ya está ocurriendo con Marte. En la Luna es más fácil, o sea menos difícil, pero en Marte tal vez haya que esperar algunos años más.

[deneb]

Hola, hermana Luna. Estos días, además de la insistente noticia de que volveremos pronto a visitarte, se anuncia que parece que, tal vez, (la ciencia es así de cauta) , la diferencia de aspectos de tus dos caras, la que siempre vemos y la que siempre nos ocultas, ya sabemos, o creemos saber, cuál es. La revista Sciencie publica estos días uno de esos novedosos experimentos simulatorios en los que un ordenador potente , con cincuenta condiciones previas, calcula la evolución de un proceso teórico que podría ser el que ocurrió. Si el resultado obtenido coincide con el observado en la realidad, se acepta la teoría que se ha probado con el ordenador. Pues bien, parece que nuestra hermana Luna pudo haber sufrido un enorme impacto en el Polo Sur, que fundió corteza y manto en todo su entorno. La pluma de calor interna trastocó la normal circulación convectiva del manto, y el calor acabó en la cara visible, provocando vulcanismo y fusión de grandes superficies, las  que hoy forman los mares lunares, mares que forman la extraña faz que nos sonríe las noches de plenilunio. Si las dos caras cambiaran su posición, las noches lunares serían mucho más monótonas, con tan solo un disco blanco, más luminoso pero muchísimo más impersonal, en el que ningún poeta, enamorado o no, podría inspirarse. Mejor así, hermana Luna.

[deneb]

La nave Artemis, parece, por fin, que va a ser lanzada, a eso de las siete de la mañana de esta próxima madrugada, hora española. Creo  que la NASA piensa emitir el evento.  Como le pasó al J.Web, la Artemis no deja de sobresaltarnos, por un fallo o por otro. Esperemos que esta vez, por fin, se encienda el cohete sin fallos y comience el protocolo de llegar de nuevo a la Luna, preparando, esa es la intención final, ensayar un vieje final a Marte...  En otro orden de cosas, hoy se anuncia el retorno a tierra de un avión tipo transbordador USA en pequeño, que ha permanecido, silencioso y desconocido nada menos que dos años en órbita, realizando una serie de observaciones reconocidas y , seguramente, otras no reconocidas. Afortunadamente éste aparato ha bajado controlado y bien, no como el satélite o artefacto chino de hace unos días que nos mantuvo en vilo antes de sumirse en aguas del Pacífico, y que además no ha sido el primero en caer sin dirección y sin frenos.

[deneb]

No sabía que la Luna fuera tan fea y estuviera tan estropeada, como acribillada a bombardeos, cráteres y desgarros... así al menos me lo parece en algunas fotos de estos días tomadas desde el vuelo rasante de la nave Orión a menos de 150 Km de la superficie. Esperemos que el día que la nave no lleve muñecos sino seres humanos, lo haga tan bien como ahora. Supongo que una de las razones por las que nuestros abuelos no quieren morirse en estos tiempos es porque desean fervientemente llegar a ver tantas maravillas como nos prometen los astrónomos y científicos un día y el siguiente. Luego resulta que, aún siendo maravillas, el abuelo las resume a menudo diciéndonos que, para maravillas, las mozas de antes  y las nevadas que caían cuando era joven en su pueblo... y hasta las lunas llenas de su juventud, que eran mucho más brillantes que éstas de ahora.

[deneb]

Cuidado, hay por ahí, ay, algunos visionarios que insinúan que, tal vez, por ahora solo tal vez, un remedio para paliar el famoso calentamiento global sea crear una capa o nube de polvo lunar en  torno a  la Tierra, que disminuya la radiación solar que llega al planeta. Supongo que unas cuantas explosiones atómicas en la Luna serían suficientes para crearla. Aún recordamos que en los pocos días de bloqueo de los vuelos aéreos provocado por la pandemia de Covid19, se detectó, decían,  un ligero enfriamiento atmosférico, al disminuir la cubierta nubosa global producida por los gases, agua en buena parte, de los motores de los aviones, favoreciendo la irradiación nocturna ... Por ahora, seguiremos esperando que las soluciones que se planteen no vengan acompañadas de problemas mayores que los que pretenden resolver. Una nube espacial de regolito lunar pulverizado no es un experimento menor. Ni seguramente barato o, mejor aún, ni seguro ni barato. Para olvidar.