El cambio climático causado por el calentamiento global

[deneb]

En el capítulo de previsión del tiempo de una cadena de TV española, esta tarde, se ha presentado un mapamundi en el que se colorearon en rojo las regiones que este ultimo año han presentado medias termométricas por encima de lo normal. Lo curioso y extraño del mismo es que estas regiones estén distribuidas a lo largo y ancho de toda la Tierra, sin que el color azul, su opuesto, logre ni de lejos equilibrar la balanza... Una interpretación inmediata del mapa es que el calor global ha aumentado. Como la radiación solar, el input principal, se supone constante, hay que suponer que el output, la energía calorífica , fundamentalmente radiación saliente , es menor. Todos sabemos que en la naturaleza, los fluidos se comportan según unas leyes que permiten a veces cambios súbitos de estado o de propiedades inesperadas, que trastocan las predicciones sugeridas por los estados anteriores. Así por ejemplo, el agua se dilata y contrae a medida que se calienta o enfría, pero el proceso se invierte en las proximidades de los 4º Celsius.... sin olvidar los procesos de solidificación, fusión, condensación, etc,  tan conocidos. Viendo el mapa, empiezo a sospechar que , en el lento calentamiento terrestre, tal vez hayamos llegado a un punto donde los balances de calor clásicos puedan ser inútiles y dejen de cumplirse los equilibrios esperados. Y tal vez, espero equivocarme, a partir de ahora, el calentamiento no hará sino acelerarse, las sequías asolarán los suelos mientras aquí y allá las  lluvias torrenciales serán la norma y el calor volverá inhabitables los veranos por debajo de los paralelos 50...  hasta que algún científico descubra una nueva ley aplicable a nuestras circunstancias climáticas actuales y dé cumplida razón de estas anomalías..

[deneb]

Este año ha sido, casi a escala global, año de records de calor y sequía, sobre todo en regiones semiáridas del hemisferio norte, desde la Europa sureña a California, amplias regiones de  China., etc.. Como creemos saber, hablo desde España, las regiones ecuatoriales son zonas de convección donde el aire caliente y húmedo llegado de latitudes más altas sube, se expande y enfría, produce lluvia y se seca, y después, desde la estratosfera, vuelve hacia los polos, cayendo a la superficie, y girando por efecto de las fuerzas de Coriolis. Y ahí tenemos  los anticiclones, fuentes de aire seco y secante, dominando desiertos notables a ambos lados del ecuador. Cuando la atmósfera se caliente más de lo habitual, la convección ecuatorial crecerá, los anticiclones la seguirán, más y  más  robustecidos, y ampliarán su zona de influencia, haciendo desérticas las zonas que en tiempos normales ya eran semiáridas o áridas. Este año, el llamado anticiclón de las Azores domina el panorama desde el Oeste de España al Mediterráneo central , y las lluvias, su falta, ha vaciado las reservas, secado embalses,  ríos ( hasta el Po italiano), haciendo de la falta de agua un problema de difícil solución. Agua en la atmósfera sí que hay, más que antes, evaporada de los mares recalentados, pero cayendo también más y arrasando las zonas ecuatoriales o las más lluviosas, por otras razones, del mundo. Pero por aquí, 40-44ºN, la tierra vuela como el polvo con cada paso que das en el campo, las aceitunas han madurado enanas y sin jugo, y las cosechas se han reducido en porcentajes pocas veces vistos. Y cuando por fin llueva, la energía de una atmósfera caliente cambiará en tornados lo que siempre fueron tormentas otoñales, y en ciclones tropicales las borrascas  habituales y, tras la sequía de meses, las trombas arrastrarán al mar lo que quede de tierra cultivable. Todo poco probable, tal vez, pero perfectamente posible.

[petrusdoa]

No recuerdo de quién es la frase, pero dice esto: Ante los datos comprobados, sobran las apreciaciones. O sea, sobran teorías y opiniones. Los números anuncian incremento de temperaturas globales. Ahora bien, haciendo un poco de abogado del diablo, y viendo las fluctuaciones del clima terrestre a lo largo de la historia conocida, siempre deberíamos añadir la palabra probabilidad, porque , en el fondo de la cuestión, aunque con baja probabilidad, el fenómeno que ahora calificamos como calentamiento de origen humano, bien podría ser, con baja probabilidad, otra cosa. Con alta o baja probabilidad, la causa humana del fenómeno está presente, de modo que dudar no es disculpa para no poner en marcha acciones correctoras. Al menos las que cada uno pueda, buenamente, aportar. Hay muchas, continuas, posibilidades. Casi siempre pensamos en acciones destacadas, notables, poco comunes, a veces casi heroicas, pero las que son reales y posibles suelen ser banales, prosaicas y simples: cerrar mejor las puertas y ventanas para no desperdiciar calefacción y gas, aislar mejor nuestras viviendas, apagar fuegos inútiles y radiadores innecesarios, poner más ropas en la cama y ahorrar con ello unas horas de calefacción, etc etc etc. Si cada humano ahorrara al día un gramo de combustible, más de seis mil millones de gramos quedarían sin quemar, o sea seis millones de kilos. Algo es algo. El valor de lo pequeño  se hace inmenso cuando el número de pequeños lo es.

[deneb]

Durante el año 2022, el sur de Europa se vio castigado con sucesivas olas de calor que dispararon las estadísticos de los últimos cincuenta años. Durante el año 2023, en los pocos meses que aún tiene, España y alrededores, léase Portugal y sur de Francia, disfrutan de dos calamitosos fenómenos climáticos: calor inusual y ausencia de lluvias. Si se suman ambos, el resultado es brutal. En muchos campos españoles, no se va a poder segar las mieses y en otros ni se van a poder realizar siembras de primavera, porque los campos son eriales resecos, como suelen serlo al final del verano. Parece imposible, pero el hambre, si dependiéramos solo de nuestra producción para subsistir, estaría asegurada. Todo se atribuye al efecto invernadero de los gases... pero hoy Deneb trae aquí otro factor que, aunque poco estudiado, podría dar cuenta de parte del problema. Ese factor es las islas de plásticos. En los océanos hay por ahora de cinco a siete grandes islas de plásticos. La mayor, en el Pacífico Norte, mide más de millón y medio de kilómetros cuadrados, como  Portugal más España, Francia, U.K., y alguno más. La isla del Atlántico Norte, más de un millón. Juntas, y son al menos cinco  grandes , cubren más del uno y medio por ciento de todos los océanos...
Reflexionemos. Las islas de plásticos impiden la evaporación del agua que recubren. Por tanto, en el Atlántico Norte habrá más de un millón de Km2 cuya evaporación se pierde, y el agua correspondiente no estará disponible para lluvia. Las borrascas de esa zona, que barrían Europa del suroeste  con sus frentes han dejado de recibir esa humedad, por tanto, en promedio, algún territorio dejará de recibir esas aguas .. Me siguen ? Es lo que está ocurriendo ?. Y sí, ya sabemos que nadie sabe con seguridad dónde caía el agua evaporada de esa zona, pero sí sabemos cuál es la trayectoria de los vientos habituales allí durante las estaciones anuales, y gran parte de ellos pasan por o cerca de la isla de plásticos y apuntan al suroeste de Europa. Ahora piensen en California y en la gran isla de plásticos del Pacífico, record mundial de tamaño,  y en las sequías e incendios sufridos en los últimos años. Desde cierto punto de vista, a la atmósfera planetaria empieza a faltarle el vapor del 1.5 % de sus mares. Y en eso hay también mucho calor latente involucrado. Todo ayuda a  desequilibrar nuestro adorado equilibrio térmico y pluvial , que parece estamos perdiendo. Mientras tanto, en España, en muchos lugares, habrá que regar las patatas para el próximo invierno, de planta en planta, con un vasito pequeño , con el agua racionada y mucho cariño. Espero que lo agradezcan.
Rectificación: Leo algunos informes adicionales sobre el tema de las islas de plástico que indican que su componente básico  son trocitos de menos de un milímetro de tamaño medio, e incluso menos, con lo cual, el efecto sobre la evaporación al que aludo, no sería real, ya que habría contacto aire agua en general. No obstante, se aprecia en muchas fotos, sobre todo costeras, que sí existen grandes extensiones de mar recubiertas de restos plásticos , pero que seguramente no alcanzan las enormes superficies de las citadas como islas, que podrían llamarse, tal vez con más propiedad, zonas de acumulación de microplásticos. 

[deneb]

Los informes sobre temperaturas marinas , algo que ahora es habitual, señalan un fuerte calentamiento en casi todos los mares del mundo , con máximos absolutos en el pasado mes de abril. El fenómeno parece una manifestación inesperada del calor acumulado en las capas profundas del océano global, oculto hasta ahora por razones que se nos escapan. Como dato aleccionador, un estudio reciente calculó que solo entre 1971 y 2020 el planeta acumuló un exceso de energía proveniente de la quema de combustibles fósiles equivalente a haber lanzado 25.000 millones de bombas nucleares. Como el dato puede parecer desproporcionado, lo dejaremos consignado con las debidas precauciones, puesto que otros fenómenos oceánicos, como El Niño y La Niña pueden estar enmascarando una parte importante de la realidad global. Sin embargo, parece realista considerar aceptable que sean los océanos los que absorben la mayor parte del calor excedente, en torno del  del 85%. Si, como señalan algunos, se ha producido calentamiento a grandes profundidades , estos registros oceánicos podrían indicar que hemos entrado en terreno desconocido, con gradientes de temperatura inesperados, descontrolados y preocupantes , ante los que no sabemos bien cómo podremos reaccionar en el futuro, si se confirmara esta tendencia. Con un verano boreal próximo, anunciado en el sur de Europa con olas de calor prematuras, y un El Niño también anunciado, algunas de las predicciones aquí apuntadas podrán reforzarse o debilitarse en unos meses. Como viene ocurriendo durante los últimos años, cualquiera que sea nuestra opinión, lo que suele ocurrir es que empeoren los datos... por si acaso, preparémonos para un verano de calor tórrido, una atmósfera recalentada y energéticamente reforzada, lluvias escasas pero torrenciales y golpes de calor a los más débiles , pero también a despistados y temerarios.

[deneb]

A propósito del calentamiento ese global del que todo el mundo hablamos casi todos los días, traigo aquí un comentario que aparece hoy en ABC al respecto: "Hagamos lo que hagamos, hasta hacer funcionar un frigorífico a golpe de pedales, el balance final es aumento de calor. Así que, como dice mi amigo el humorista vago, lo mejor es hacer lo que él mismo hace, por cierto, muy bien: estarse quieto o, como mucho, tomándose una cerveza bien fría. Y ahora en serio, piensen que el sol, en su currículo de estrella de la serie o secuencia principal, tiene que ir elevando su temperatura poco a poco hasta cocernos, asarnos, carbonizarnos y volatilizarnos. Y casi nadie lo mete en la ecuación, porque lo hace muy poco a poco, o eso creemos."
Yo añado: el sol, siguiendo esa secuencia, que se supone durará miles de millones de años ( al menos cuatro o cinco), se espera que vaya recalentado su horno central para ir produciendo nuevos núcleos, hasta finalizar en el hierro antes de entrar en la agonía final. Aunque lo tenemos bastante controlado, tampoco podemos asegurar al 100% que lo sabemos todo sobre qué y cómo lo hace. No podemos asegurar que de vez en cuando no nos envía algún tipo de radiación o campo de fuerza que acabe calentando un poco más nuestro planeta, aunque no podamos detectarlo aún. Al fin y al cabo, hasta las mismas mareas marinas, y las que son indetectables, que tensionan en realidad toda la tierra aunque sean solo con décimas de  micra de mm de deformaciones, todas  acaban produciendo calor. Mucho.

[cefas]

Siguiendo la pista a los posibles motivos del calentamiento global que comprobamos desgraciadamente de verano en verano, con la serie de records de temperatura que se van alcanzando, podríamos tener en cuenta el incremento de superficie dedicada a obtener energía eléctrica mediante placas solares. Crecen rápidamente las superficies destinadas a este objetivo y con ello las superficies que, al estar cubiertas por elementos oscuros, casi negros, se convierten por ello en un elemento altamente receptivo a la radiación solar, incluso la infrarroja, lo que supone un mayor calentamiento  de la atmósfera. En España, en los países del sur de Europa y norte de Africa, estas instalaciones han crecido rápidamente durante los últimos años y podían dar cuenta del incremento de temperaturas, aunque no sepamos exactamente en qué tanto por ciento. Lo inmediatamente comprobable es el incremento de placas solares en los tejados y cubiertas de ciudades, pueblos y polígonos industriales: todo dirigido a aprovechar mejor la energía del sol, y en definitiva, produciendo más calor.

[cefas]

 Más ideas contra el calor...
Inundar las zonas bajo el nivel del mar, y dejar evaporar el agua. La sal cubrirá de blanco la zona y el blanco reflejara la luz solar. Puro trabajo de bombeo y el sol hace el resto, y hay sal producida gratis... Una pena que el Sáhara, el Kalahari y hasta Atacama  no estén unos cientos de metros más bajos...
En la Universidad de Purdue , Indiana, USA, vienen estudiando pinturas blancas reflectantes de la radiación solar, y su calor asociado. Y parece que van logrando records de reflexión de más del 90%. Eso supone lograr temperaturas de varios grados menos en los objetos protegidos por ellas.
En la Universidad de California, en Davis, aseguran que, aplicadas a gran escala, ese tipo de pinturas podrían desempeñar un papel decisivo en la lucha contra el cambio climático. Bastaría que cubrieran entre el 1% y el 2% de la superficie de la Tierra, ( que no nos engañen los números, que la Tierra es grande ), para que la temperatura dejara de subir. Solo necesitamos ( ni se molesten en calcular cantidades)  pintura, brochas y voluntarios.
Voto por la sal.

[cefas]

Treinta centímetros de nieve en Alemania y cuarenta grados en el invierno sudamericano argentino... la energía de la atmósfera recalentada la hace imprevisible y absurda ? O tal vez, en un mundo controlado por la ingente cantidad de información disponible, cada vez somos más conscientes de  la complejidad de un clima global que siempre, tal vez, haya sido igualmente imprevisible, incontrolable y caprichoso. Tal vez lo único que ha cambiado es que hasta ahora vivíamos sin saberlo. O tal vez soy demasiado insistente en escribir tal vez. Quién sabe...

[cefas]

Uno de octubre de 2023. Ola de calor , o casi, desde Gibraltar a centroeuropa. El día 2, previsión de temperaturas de más de 30ºC en casi todo el territorio ibérico. Record absoluto, por ahora, de temperaturas para ese mes. Estos datos avalan que se están dando, según demuestran , temperaturas de record desde que se tomaron datos regularmente. De lo que pasaba antes, poco o nada se sabe, pero ahora, sí, ahora hay datos que indican calentamiento. Tampoco podemos afirmar, pues la ciencia, cuando lo es, es así de prudente, que este calentamiento es sólo efecto de la actividad humana o no, aunque hacia ahí apunta la probabilidad. Hay varias posibilidades. Gases de efecto invernadero, CO2, metano...; incremento de la irradiación solar en todas o alguna gama de frecuencias, variación del albedo terrestre por condensaciones de la aviación, nubosidad variable con la temperatura, y otro más, de reciente aparición: la proliferación de plantas de placas solares fotovoltaicas, grandes extensiones de placas oscuras, casi negras, que pueden contribuir a retener mejor el calor del sol, lo mismo que hacen las grandes superficies de nuevas carreteras asfaltadas, urbanizaciones, etc. Tal vez, todos contribuyen aunque ninguno sea un factor determinante por sí mismo. Sea como sea, empezamos, algunos, a sentir en carne propia, los efectos secundarios de este proceso. En el caso español, el año 2023 ha llovido, según dicen, al menos un 11% menos de lo normal, con zonas amplias donde se han perdido las cosechas al menos al 50%, se han agostado y agotado los pastos, reducido riegos a mínimos para salvar árboles ( como ocurre en La Rioja española), y muchas poblaciones han tenido que ser y están siendo abastecidas de agua potable con camiones cisterna. Un panorama desolador que encarece los productos del campo, destruye explotaciones ganaderas y alimenta ( la codicia siempre coadyuvante) la inflación. De rogativas, como tiempo ha, en que se rogaba al cielo por la lluvia, poco o nada. Perdida la fe en gran parte de la gente, todos miran a la tecnología y al gobierno populista para que resuelva el problema. Con un poquito de humor, les cuento que conocí a alguien que decía que, si dependiera de él, en su comarca no iba a llover hasta que un político allí muy conocido y ateo no acudiera descalzo a una rogativa con su parroquia... De todos modos, si la cosa sigue así o incluso empeora, no descartemos nada.

[petrusdoa]

En la Europa mediterránea todavía no hemos entrado en la fase de alarma climática real, por ahora hace un octubre caluroso, como casi todo el resto del año, lo que la gente llama buen tiempo, y acude tranquila por las tardes al paseo a disfrutarlo, y así seguirá mientras quede algo de agua en sus embalses y a ellos les llegue el dinero para comprar lo necesario y el extra de lujo al que  se hayan acostumbrado. Pero como no llueve, se produce menos, las cosas se encarecen, hay guerra e inflación, las verduras este invierno deberán llegar de Chile o Argentina a precio de pasaje de avión, habrá que racionar el agua, la cerveza y el vino, las reses para carne podrían quedarse sin pastos y apenas quedará cereal para fabricar pan... No pasa nada, tronará el gobierno, prometiendo, sin creérselo, ayudas que no tiene disponibles. Estamos en sequía y calor extraños. Pero nadie se alarma , e incluidos nosotros, confiamos que se acabe pronto. Pero los datos del clima, tozudos, insisten en trazar curvas y anotar frecuencias de temperaturas de record un mes sí y el siguiente más, y últimamente por encima de cualquier cifra esperada. Y nadie sabe ni parece querer saber si es una fluctuación más del clima dentro de su devenir habitual o si es algo nuevo e inesperadamente peligroso. Pero un segundo año de sequía como éste no será fácil de superar. Y no veo que nuestros gobernantes se apresten a afrontarlo. Están muy ocupados asegurándose la continuidad de sus prerrogativas , sueldos y emolumentos varios. Al menos hasta que suene la alarma. O dicho de otro modo, hasta que empiecen a caer las primeras gotas de otro diluvio, que esta vez no parece que vaya a ser de agua, precisamente.

[deneb]

Pues ojo al posible, algunos dicen que probable, otros que seguro y alguno que próximo, colapso de la gran corriente AMOC, para nosotros la del Golfo, ese río marino que se lleva las aguas tibias del Golfo de México hasta Islandia y más arriba , templando los inviernos europeos. Si se cumple semejante vaticinio , ya pueden empezar los países bálticos a hacer las maletas, y los rusos en general,  moscovitas y asimilados y los letones, estonios y lituanos , polacos y escoceses y de los Alpes hacia el Norte.... Y no, no he nombrado al sur de Europa , porque se dice que por allí aún quedan unos cuantos católicos que rezan a diario el "danos hoy nuestro pan de cada día" , así que, al menos el trigo y la cebada creemos que se podrán cultivar en las riberas mediterráneas; pero todos tranquilos, que siempre os quedará el Sáhara, lluvioso y fértil si se cumplen tan malos augurios. Yo ya estoy pensando en comprar, a precio de hoy, un kilómetro cuadrado cerca de la costa tunecina, a ser posible con una pequeña fuente propia y una calita inaccesible. Y  me temo que algún inversor avispado tomará nota de estas noticias y en los próximos meses se revalorizarán mucho ciertas zonas sureñas, por si acaso, que nunca se sabe si lo que empieza por un chiste, un rumor o una noticia al margen en un pequeño diario de provincias, no terminará en un tsunami de grado cuatro.

[deneb]

Lo que sigue, que sea solo por romper una lanza, que ya vengo rompiendo inútilmente varias veces, en defensa de la esencial variabilidad cuasi caótica del clima. Ahora que a diario se nos vende la amenaza del calor creciente como único, invencible y definitivo final probable de nuestra especie, mi lanza debilitada me retrotrae a las últimas décadas del pasado siglo, y me recuerda un primero de mayo, siendo joven, de excursión por la rivera de un río de montaña del norte de España, disfrutando, se dijo entonces, de unos deliciosos treinta grados centígrados. Ahora se diría, probablemente, que ese día se habían roto todos los records de temperatura y que esos treinta grados marcaban el ascenso imparable de un calentamiento que nos llevaba derechos al asador planetario en que nos creíamos seguros. Hoy, en la misma zona y unos días más tarde, más próximos al solsticio de verano, solo esperamos veintisiete y el comentario del experto es el de moda, calor, calor, demasiado calor, supongo que porque si dice lo contrario se expone al paro inmediato.  Así que dejo constancia de los veintisiete grados de hoy y que cada uno coloque el comentario que le plazca. En realidad, por fortuna, ningún meteorólogo actual sabe hacia donde camina exactamente el clima, ni siquiera si camina de algún modo, hacia un calor abrasador o hacia una nueva glaciación imprevista, repentina, imparable y, como casi todo lo imprevisible, catastrófica. Algo podemos, debemos y sin duda hacemos cada uno cada día por mejorar el planeta pero, como dice el saber popular, que sea y será lo que Dios querrá.

[cefas]

Una nueva  teoría teoriza ( como hacen todas) que tal vez, el sol o, mejor aún, las nubes de gas o polvo espaciales que vamos atravesando el sistema solar entero, sean la causa aún no hallada, de los cambios climáticos que se suceden a lo largo de las eras temporales. Un ejemplo serían los episodios de bola de nieve de la Tierra, las glaciaciones, etc. Si el sistema solar se topa con una nube de polvo o molecular más o menos densa, que tamice o disminuya la radiación solar que llega a los planetas, tendríamos un posible episodio de enfriamiento. No se si los medios actuales de medición de la radiación solar sean suficientes para ir midiendo sus valores y poder compararlos con los de otras épocas, pero parece una teoría, al menos, razonable. y no contradictoria con otras fuentes de calor conocidas. En  todo caso, es fácil que se precisen milenios para que este tipo de fenómenos se hagan evidentes... y la escala de los tiempos humanos podría ser demasiado rápida para medirlos. Iba a escribir que ya veremos, pero es evidente que a todos los presentes nos va a resultar difícil lo de veremos...