diosoazar

El universo parece estar estructurado de un modo que la mente humana no puede entender. El J. Web, el enorme telescopio anclado en un punto de Lagrange, no para de dar disgustos a los científicos empeñados en fijar la hora cero del universo ( o tal vez deberíamos poner de este universo ?). Los objetos lejanos, cuya información procede de los primeros momentos post Big Bang no dejan de inquietarles: estrellas enormes alojando en su interior a agujeros negros, agujeros negros enormes cuyo currículo vital debía exigirles mucho tiempo de crecimiento razonable, galaxias de aspecto maduro en una guardería para infantiles, etc. Todo ello requiere imaginación teoría nueva, modelos y cálculos, aproximaciones, siempre a la espera temerosa de que mañana aparezca otro nuevo ente que destrozará nuestras expectativas. ¿ Quién no querría conocer el devenir del tiempo actual y , tal vez, de otros innumerables tiempos anteriores, conexos o inconexos con el presente ?. Si este problemático asunto del tiempo y los tiempos tiene alguna ventaja es que siempre habrá materia que investigar, y salvo que alguna IA  impertinente se interponga, siempre quedarán flecos que analizar y recovecos que estudiar, leyes que descubrir y compañeros de oficio con los que compartir preguntas, métodos de análisis y descubrimientos. Este foro es, ya, una minúscula,  pequeña primera prueba.

Hace un rato, alguien , escandalizado, me decía que una chica había dicho en una tele que en España la mujer tiene derecho a abortar y que allí el aborto lo paga la Sanidad pública. Y es que, hace unos años, en España, posiblemente malinterpretando las frases de cierto expresidente hoy investigado por la Justicia de su país, se difundió la idea de que no se podía imponer a nadie religión e ideario sino respeto a las leyes. Gran parte de la población, (un 30% aproximadamente no supera la formación básica obligatoria ) lo interpretó e interpreta como que lo que  una ley civil permite, siendo como es legal, es a la vez moralmente aceptable. Al unir indebidamente moral con legal comete un tremendo error, porque se siente, sin serlo, libre para obrar según la ley civil, como si el voto de la mayoría o la voluntad de un legislador cualquiera pudiera convertir en admisible todo lo que aprobara . Así resulta que el ignorante supone legal y moral el aborto, la muerte que llaman ahora eutanasia, los matrimonios o uniones contra natura o cualquier otro supuesto por raro que nos parezca. Y al sentirse amparado por una ley y que nadie le va a denunciar, se considera libre para obrar según esa ley, e interpreta que es en esencia, libre para obrar en uno u otro sentido. Y en efecto, aunque obre moralmente mal, pero legalmente, en este mundo no  suele aparecer un policía moral que advierta del error y no se impone multa o castigo. De ahí suele nacer la idea de libertad que circula en nuestros ambientes más ignorantes. Y cómodos en esa postura, resulta difícil convencerles de lo contrario, no porque sea de difícil comprensión, sino porque les resulta más cómodo mantenerse en la ignorancia... sin admitir que el humano posee códigos de conducta personales y sociales  impresos naturalmente y otros recibidos de su condición de ser racional e incluso religioso, anteriores a las leyes civiles y que es vital respetar. Lo llamamos ley natural. La misma que nos prohibe matarnos entre nosotros, mentir o matar a nuestros padres, e hijos, nacidos o por nacer. Claro que para entenderlo, se precisa ser capaz de reflexionar, usar la razón y la lógica y respetar sus conclusiones. Y mucha, mucha gente vive hoy solo para, pretende, disfrutar. Sin más.

Pues según parece, nuestros conocidos virus respiratorios ( deberían llamarse antirrespiratorios), siguen en nuestras calles. Estos días, al menos en España, se notifica que están aumentando estas infecciones, a pesar de que el calor reinante haría pensar lo contrario, por aquello de que la gripe ataca más en invierno, pero ahí tenemos al enemigo agazapado a la espera de que el abuelito debilitado por los años o el enfermo sin defensas suba al autobús adecuado o pase al lado de algún estornudador despendolado. Y como nuestra capacidad de olvidar los peligros en cuanto pasan unos meses sin contagios no decae, empiezan a avisarnos de la necesidad de cumplir las normas habituales de higiene y prevención que tan buen resultado nos dieron frente al Covid en plena epidemia, cuando, recordemos, nos lavábamos las manos tan frecuentemente. Pues toca recordar, recuperar las buenas prácticas y , en unas semanas, volver a vacunarnos frente al Covid, la gripe y, si nuestro médico nos lo aconseja, de lo que haga falta.

Hoy he visto una entrevista en la que un experto explicaba que nuestra conocida IA Claude ha encontrado, la carrera no termina, nuevos datos sobre ADNs, en concreto de bacteriófagos, cuyas características abren posibles caminos a nuevas terapias, nuevos métodos de trabajo  en materia de medicina y nuevas terapias. Recordamos que otras IAS han resuelto, dicen, cientos de problemas matemáticos pendientes de solución, lo que ha revolucionado el mundo de los estudiosos matemáticos. Esperemos a ver qué resulta de todo esto de los riesgos de las IAs , que por fortuna puede ser más bueno que malo.

Marruecos invade España,

   La ciudad de Ceuta con 90 mil habitantes es invadida desde marruecos por cercade 85 mil personas en 48 horas.  El servicio de Inteligencia de España ha detectado a varios terroristas, a personas que estaban excarceladas en marruecos con antecedentes penales.

Muchos ciudadanos españoles se preguntaban por qué el Gobierno no aplicaba el principio de reciprocidad con Marruecos, por qué no llamaba a consultas al embajador marroquí para exigir explicaciones sobre lo ocurrido, o incluso por qué no consideraba suspender temporalmente las relaciones políticas ante una situación que percibían como una grave afrenta.

La Constitución Española deja claro que, ante una invasión, España tiene la obligación y el deber de defender su territorio y expulsar a los invasores de forma inmediata. Lo sorprendente es que el Gobierno de España niegue lo evidente, argumentando que no se trata de una invasión, mientras exalta al Gobierno marroquí y a su rey. Ante esta actitud, la gran mayoría de los españoles sospecha que el rey de Marruecos está chantajeando al presidente del Gobierno con información grave obtenida a través del caso Pegasus.

Por otra parte, la presencia de más de 3.000 menores ha llevado al Gobierno a manifestar su intención de contactar con las familias para proceder a su repatriación. Sin embargo, esta postura choca directamente con la legislación española y el marco jurídico de la Unión Europea. La normativa vigente en España establece que, ante el desamparo o abandono de un menor, la tutela se transfiere de forma automática al Estado, mientras que los progenitores deben responder ante la justicia, enfrentándose a posibles penas de prisión. Ante este escenario, un amplio sector de la ciudadanía cuestiona la aparente asimetría legal, no alcanzando a comprender por qué esta conducta no se tipifica como delito cuando es cometida por ciudadanos marroquíe.

Hoy le pregunté a un ciudadano mallorquín que trabaja para mi hijo si en Marruecos es común el abandono familiar. Me respondió que en absoluto. Sin embargo, me explicó que cuando el Gobierno de España otorga protección o asilo a un menor no acompañado, se abre la posibilidad de iniciar un proceso de reagrupación familiar.

Según su perspectiva, una vez que la familia se establece en España, si no logran incorporarse de inmediato al mercado laboral, pueden acceder a diversas ayudas sociales. Me comentó que un matrimonio con hijos puede llegar a recibir más de 1500 euros mensuales en prestaciones (lo que equivale a unas cinco veces el salario mínimo en Marruecos), además de subsidios para cubrir el alquiler, los suministros básicos como luz y agua, conexión a internet y vales de alimentación, junto con la cobertura médica universal de la Seguridad Social. Todo esto SIN TRABAJAR, concluía que, debido a la gran diferencia económica con su país de origen, esta situación se convierte en una meta muy atractiva para muchas familias marroquíes. Vaya el sueño de muchos.

Mientras que a cualquier ciudadano europeo se le aplica todo el peso de la ley —incluyendo la pérdida de la patria potestad y penas de prisión— en casos de abandono filial, existe una doble vara de medir cuando el infractor pertenece a ciertos colectivos las autoridades se tapan los ojos, lo premian  y lo subvencionan. Es la vieja norma de la izquierda y de los narcogobiernos latinoamericanos: las leyes solo se aplican a conveniencia.