Etica de la vida

[cefas]

La guerra contra los “provida” que procuran evitar abortos situándose cerca de las clínicas abortistas, informando a las mujeres y procurando ayudarlas ha llegado al parlamento y les amenaza con la cárcel….
El Gobierno de España , lamentablemente, ha conseguido este jueves salvar su polémica proposición de ley para imponer penas de cárcel a los grupos provida que «obstaculicen el derecho al aborto» frente a las clínicas abortistas. Esta reforma del Código Penal que, como sabes, fue tomado en consideración por el Congreso de los Diputados el pasado mes de septiembre, logró este jueves sortear sendas enmiendas a la totalidad presentadas por PP y Vox. Ninguno de los dos textos alternativos han obtenido el apoyo necesario de la Cámara para tumbar la ley socialista, que seguirá ahora su tramitación parlamentaria.
La pena propuesta es de 1 a 3 años y también el alejamiento del centro abortista entre 6 meses y 3 años para quien “hostigue o coarte la libertad de la mujer que pretende ejercer su derecho a la interrupción voluntaria del embarazo”.
En un reportaje de la Sexta, (cadena de TV), la portavoz de la patronal abortista se refería a nuestra Ambulancia Vida: “Aparece un vehículo ecográfico, les invitan a subir, les ponen la ecografía, les pone el latido, les ponen la imagen y además, les invitan a desayunar”. ¿¡Esto es lo que los abortistas consideran acoso!?, ¿mostrar la ecografía es acoso o consentimiento informado?
Vamos a hacer todo lo posible para evitar que se apruebe en el Congreso esta ley liberticida que tanto daño hará a las mujeres en dificultades... Y si se aprueba acudiremos a las instancias judiciales para que protejan el derecho a la información y ayuda que prestamos a las mujeres en dificultades. La cultura de la muerte no vencerá: somos muchos que con nuestro tiempo, apoyo profesional, recursos económicos y oraciones estamos trabajando en esta gran campaña de promoción y protección de la vida humana.

[petrusdoa]

El congreso español ha validado , un pasito más, el proyecto que promueve la persecución de las actividades provida de los grupos que intentan convencer a las madres, a las puertas de las clínicas abortivas, para que no aborten. Se proyecta castigarlas con penas de prisión, trabajos sociales, etc. y esa actividad será perseguible aunque no exista denuncia... en cierto modo, modo cierto, están incorporando el aborto al ámbito de los derechos de la mujer, como un derecho humano más .
Es aberrante que la única especie inteligente que habita la tierra y es capaz de plantearse un plano moral o ético, intente justificar matar a sus hijos antes de nacer, justificar el aborto .
Estoy seguro de que el aborto, finalmente, será declarado crimen contra la humanidad, no prescribirá, y sus defensores, implementadores y ejecutores pasarán bajo el arco de la justicia, siguiendo el mismo camino que han seguido los carniceros eliminadores de pueblos y etnias que les han precedido. Si los bebés abortados son humanos, como creemos y sabemos, entonces, millones de seres humanos, que se fueron sin nombre, lo exigen; millones de almas sin estrenar lo sugieren y millones de niños están orando y llorando por las madres que los abandonaros a la muerte, y de las que pueden estar separados por toda la eternidad.

[cefas]

El Tribunal Constitucional español ha avalado la ley del aborto en España. Otro país en el que nacer acaba siendo más difícil y peligroso todavía. Poco más podemos añadir a la música horrible que acompaña a esta tragedia universal de nuestros tiempos. Un comentario escrito en un diario español de hoy, escribe esto:
" Espero que los jueces de estos sucesos sean ateos convencidos porque, a poco que duden, y por lo menos el 50% es duda obligada, deberían dormir solo el 50% de sus noches. Porque, al 50% , nada más  atravesar las puertas de su propia muerte, podrán encontrarse un expediente inmenso, repleto de demandas de quienes se vieron privados de la vida injustamente. Mejor no ser hoy juez."

[deneb]

A veces se diría que todo cuanto puede imaginar un científico acaba siendo puesto sobre la mesa tarde o temprano, lo bueno, lo malo y el resto. Estos días se ha conocido algo difícil de calificar, dependiendo, sin duda, de los fines a los que se dedique y de los procedimientos para lograrlo. Tal vez tras una buena comida a base paella y filetón de buey, por imaginar un escenario apropiado, un científico coreano ( Scientists from Yonsei University, Corea del Sur)  piensa si sería posible integrar en un solo alimento o producto tanta exquisitez gastronómica ... y de pronto surge la ocurrencia, ahora ya realizada, de inseminar un grano de arroz con células madre de vaca, consiguiendo así, en un solo paso, un arroz con sus hidratos de carbono más proteínas de vacuno y grasa animal. Pensado y hecho. Colocaron células madre en arroz y, con los cuidados adecuados, a patentar, parece que han logrado un arroz polivalente, no demasiado caro y con visos de un futuro prometedor. Y uno sospecha que en un futuro no tan lejano, la alimentación humana acabará siendo fabricada, más que cultivada, y distribuida normalmente en farmacias, previa receta médica, o como suministro regular desde los laboratorios adecuados, con base de arroz o cereal, y complemento en alimentos, aroma y sabor de pescado, ave y mamífero, pero sin intervención vegetal o animal alguna, al menos del modo como se usa en la actualidad.

[deneb]

El Tribunal Constitucional español acaba de avalar que las menores españolas de 16 y 17 años pueden abortar sin autorización de sus padres. Fijémonos que el tema central de la ley parece ser el aborto, léase la destrucción del feto, cuando debiera ser su preservación, el mantenimiento de la vida emergente: es un magnífico ejemplo de ley regresiva en la que, en vez de promover y proteger derechos y valores positivos, se mantiene, protege y extiende la realización de actos y actitudes destructoras de vida. No se proponen soluciones parciales como la adopción, sino que, simplemente, se permite la destrucción de seres que, en el mundo animal, se considerarían sujetos a protección. Imaginen que en ese mismo país se le ocurre a usted destruir un nido de golondrina... donde tal vez solo haya huevos puestos uno o dos días antes. Tendrá un grave problema, el peso de la ley y el valor de la multa caerán sobre usted inmisericordes. Hace tan solo unos días se anunciaban multas de hasta 200.000 euros ( cinco ceros) por destruir un vencejo. Supongo que en los libros de historia, si se siguen publicando, apareceremos como un país estúpido que dejaba impune la destrucción de sus propios hijos aún no nacidos. Es casi imposible imaginar que semejante estructura humana pueda sobrevivir a tal desatino.

[cefas]

Eso implica que la catadura moral de quienes hacen las leyes es , más de dos mil años después, mucho más cruel con sus crías que la que regía la conducta de los espartanos arrojando a sus crías malformadas por el Taigeto. Y eso que el mito habla de niños con malformaciones... y aquí se habla de fetos con o sin ellas... rizando el rizo de la inhumanidad. En estos días, un huevo o una cría de golondrina, multa de dos mil euros, una cría de homo sapiens, subvencionado el aborto. Podrá la historia humana soportarlo ? Ha soportado tantas aberraciones, que es probable que también pueda hacerlo con ésta, aunque resulte la más inhumana y sangrante de todas.

[cefas]

A raíz de los anuncios de la empresa Colossal sobre la desextinción del lobo terrible, se vienen produciendo diversas manifestaciones en torno a la oportunidad y la moralidad de la manipulación genética que permite la tecnología moderna. Para añadir algo de sensatez, recomiendo la lectura del artículo sobre este tema que publica estos días la página web Infocatólica. En espacios de  actividad humana donde inciden ciencia, conveniencia, oportunidad y moralidad, es difícil, al menos en principio, encontrar la postura más adecuada. Por eso conviene acumular toda la información posible antes de poder emitir un juicio moral fundamentado.

[petrusdoa]

En un mensaje publicado estos días en estos foros se citaban un par de frases de Albert Einstein respecto del sentimiento religioso, que no me resisto a reproducir: "Un contemporáneo ha dicho, con sobradas razones, que, en los tiempos materialistas que vivimos, la única gente profundamente religiosa son los científicos serios. Difícilmente encontraremos, entre los talentos científicos más profundos, uno solo que carezca de sentimiento religioso". Si alguna autoridad tiene Einstein es la de haber sido cabeza y motor de una revolución de la ciencia como jamás se conoció antes. Y esa autoridad nos asegura que el sentimiento religioso es consustancial con la ciencia y el saber. Y llegados a este punto, podríamos concluir que la postura antirreligiosa es propia de mentes científicamente poco cultivadas. Y no se concluya que poseer un título universitario es, de por sí, garantía de poseer un espíritu científico serio, tal como lo concibe Einstein. No es lo mismo acumular información que poseer información bien estructurada. Actualmente, la formación del ser humano se centra , fundamentalmente, en la acumulación de saberes, puesto que el ejercicio de cualquier rama de la actividad humana exige ahora mucho más saber, acumular más datos, que hace solo un siglo y, cada vez más, el esfuerzo del estudio se dirige prioritariamente a capacitarse para el manejo de cantidades ingentes de pura información, big data... Como consecuencia, aspectos como la normativa ética que debe regir ese manejo suelen quedar marginados y a menudo resultan ignorados. Podemos, de ese modo, tener en la cima del poder a insignes economistas cuyo ideal personal sea su puro beneficio personal más que el principio general del bien común que aún esperan muchos de sus ilusos gobernados, y acabar regidos por criterios acientíficos, a menudo aberrantes, como podemos comprobar examinando las decisiones sociales, políticas y militares que soportamos actualmente en muchos países. Y es que la ciencia seria, la Ciencia con mayúscula, siempre acaba exigiendo del sabio una postura ética, un sentido y un propósito de la vida más allá del éxito, del beneficio y del mantenimiento del poder. Si aún no nos lo hemos planteado, si aún no hemos encontrado un sentido trascendente al hecho de disponer de una vida humana, Einstein y Petrusdoa aquí  coinciden, ( efecto Dunning-Kruger ), al asegurar que nuestro espíritu científico permanece inmaduro.  Y también debemos ser conscientes de que el tiempo disponible para la rectificación es siempre finito.