Autor Tema: Nagasaki2 ?  (Leído 1225 veces)

deneb

  • moderator
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 236
  • nuevo usuario
Nagasaki2 ?
« : agosto 21, 2015, 03:46:41 am »
Estos días hemos visto las tremendas explosiones en el puerto chino de Tianjin , repetidas una y otra vez en los medios de comunicación. No se si ha sido por la calidad de las imágenes, el hecho de ser de noche o cualquier otro motivo, pero mucha gente las comparaba con explosiones de armas atómicas, por su desmesura y luminosidad. Hoy, por fin, las autoridades chinas revelan que la primera de las dos explosiones tenía una potencia de unas 3 Tm de TNT y la segunda, de 21 Tm.
Como la bomba de Nagasaki parece que tenía 20 Kilotones, o sea 20.000 Tm equivalentes, queda clara la enorme diferencia entre ambos sucesos. No obstante, la magnitud de los daños también ha quedado explícita. Y es que las medidas de seguridad en el manejo de los materiales peligrosos es algo que solo manifiesta su importancia cuando ocurre alguna catástrofe. Y eso abre la puerta a considerar la obligación moral de respetar esas medidas al margen del coste económico que puedan suponer, y la responsabilidad de quienes toman decisiones importantes en estas materias en las que la vida humana o la salud corren serio peligro.

deneb

  • moderator
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 236
  • nuevo usuario
Re:Nagasaki2 ?
« Respuesta #1 : agosto 24, 2015, 02:54:20 pm »
 A veces pensamos que estas cosas de que haya materiales peligrosos incontrolados solo ocurren en algún país lejano, pero, ... hace años, en mi trabajo, tuve que bajar un día al almacén a hacer algo y me encontré a dos operarios comiendo el bocadillo del descanso sentados en sendos sacos, uno de ellos abierto o mal cerrado . Por curiosidad me acerqué a comprobar qué producto había en el saco... y creo recordar que era un cianuro . Y el operario tan tranquilo. Si se le cae el pan, seguro que lo sacude un poco y sigue comiendo... Les advertí de lo que estaban haciendo y el peligro que corrían, corríamos todos , pero tuve la impresión de que no se lo tomaron muy en serio porque no mostraron el susto que yo esperaba presenciar. Hay una frase que resume muy bien esa disposición de mucha gente ante las exigencias de seguridad y control que se piden en el manejo de maquinaria y productos peligrosos, una frase que se oye a menudo, que es: Tranquilo, hombre, que aquí no pasa nada. Hasta que va un día, y pasa, y le pasa al que la dijo. Y entonces todas las perspectivas cambian de pronto y todo el mundo se vuelve un poquito más cuidadoso y cumplidor.
Aunque por desgracia, a menudo, en unos meses se olvida el incidente y vuelve la rutina y la frasecita tranquilizadora porque, no se nos olvide, aquí no pasa nada...

cefas

  • moderator
  • Sr. Member
  • *
  • Mensajes: 446
  • nuevo usuario
Re:Nagasaki2 ?
« Respuesta #2 : enero 15, 2020, 04:51:22 am »
Anoche, una empresa petroquímica situada en las proximidades de Tarragona, España, sufrió una tremenda explosión. Murió al menos un operario y varios resultaron heridos graves. Lo curioso del suceso es que a más de un kilómetro, la onda expansiva derribó parcialmente una casa y mató a una persona. Este tipo de sucesos, como los anteriores, se siguen sucediendo a pesar de las supuestas medidas de seguridad que se proponen y se aprueban cada año al respecto. Y es que el manejo de sustancias peligrosas, materiales como  gases  explosivos o tóxicos, siempre deben ser mirado con sumo respeto. En efecto, a menudo basta un solo gesto inadecuado, una maniobra equivocada, para que las consecuencias deriven en una catástrofe o al menos en un accidente de graves consecuencias. La formación de los profesionales en ese tipo de industrias es, por ello, tan importante, que la empresa y ellos mismos deberían asumir que su responsabilidad en el trabajo, y no solo la laboral o civil sino la moral, no admite errores , como no los admite el pilotaje de un avión o la operación quirúrgica. Cuando se activa la investigación de las causas, casi siempre aparecen dos elementos generadores del accidente,  simultáneos ó consecutivos, ligados entre sí: una situación o condición peligrosa, léase una llave mal cerrada, una grieta en una tubería, y una acción de riesgo, léase un cigarrillo encendido, una mascarilla en mal estado o simplemente la ausencia de casco protector. Y también a menudo, ambas perfectamente evitables si todos los elementos de las cadenas de instalación, mantenimiento y producción hubieran funcionado bien. Casi siempre alguien soldó mal ese centímetro de tubo,  o dejó una llave abierta o encendió un cigarrillo a escondidas o anuló una alarma por olvido o porque le parecía inútil o... y probablemente  muchos de nosotros podamos añadir aquí alguna experiencia personal  sobre el tema.
Nota: Según nuevas informaciones, la muerte de una persona por la onda expansivo ocurrió en realidad por el impacto de una chapa metálica de unos 800 Kg arrojada contra la casa a casi tres Km del lugar de la explosión, lo que da una idea de las potencias involucradas.
« Última Modificación: enero 15, 2020, 10:32:51 am por cefas »